Здравствуйте. Спасибо за ваш комментарий. Однако, вы не совсем поняли смысл моего замечания. В переводе Иакова 2:24 меня смутили слова \"Бог оправдывает\", ведь слова Бог в подлиннике нет). Если подлинник оставляет за читателем право решать кем или перед кем оправдывается человек, то  перевод одназначно занимает определенную позицию разом отметая все альтернативы. Даже переводчики  создавшие синодальный перевод не решились на такие фокусы. Они перевели так; \"Видите ли, что человек оправдывается делам, а не верою только?\". Этот перевод допускает несколько альтернативных толкований. Также и переводчки Международного Библейского Общества перевели это место сходным образом. \" Вы сами видите, что человек получает оправдание по делам, а не только по вере.\" Также сделали и переводчики авторитетнейшего  перевода под редакцией еп.Кассиана; \"Видите, что делами оправдывается человек, а не верою только\". Итак, никто из переводчиков переводивших тот же текст на русский не остановился на варианте схожем с вашим. Да и вообще при замечательном переводе В.З новозаветная часть вашего перевода  сильно хромает. Перевод г-жи Кузнецовой не плох, но чересчур вольный. Может стоит подумать о новом переводе новозаветной части и включении этого нового перевода в состав СРП вместо интересного, но очень спорного творения г-жи Кузнецовой?  Ведь ваш перевод читают не только единоверцы г-жи Кузнецовой, но христиане разных конфессий.

Уважаемый Михаил, извините, что мы неправильно поняли смысл Вашего вопроса, но отчасти в этом виноваты и Вы сами, недостаточно четко объяснив причину Вашего недовольства переводом Иак 2:24 в СРП. Слова ?Бог? в подлиннике действительно нет, но опять же из контекста 2-ой главы Письма Иакова ясно следует, что речь там идет о спасении и оправдании человека Богом, а не кем либо еще. При всем уважении к комментаторам, предлагающим альтернативные толкования, создается впечатление, что ими движет не стремление понять мысль автора, а, напротив, желание каким-то образом ?подправить? эту мысль таким образом, чтобы она не вступала в противоречие с их установившейся системой взглядов. Тем не менее, Ваш протест против использования в переводе Иак 2:24 слова ?Бог? будет доведен до сведения нашей Редакционной комиссии. Перевод В.Н.Кузнецовый ? не ?вольный?, как Вы его называете, а просто ?смысловой? по своему типу, чем он отличается от других упомянутых Вами русских переводов Нового Завета, которые относятся к ?буквальному? типу переводов. Этот перевод нас вполне устраивает, и в наши планы на ближайшие годы не входит работа над новыми переводами Священного Писания. Мы также сознаем, что создание перевода Нового Завета, который полностью устроил бы христиан всех конфессий, ? вещь, практически недостижимая. А Вас мы заверяем в том, что никто из наших переводчиков не вкладывал в текст перевода никаких специфических идей, присущих только им или только их конфессиям. Наш перевод полностью внеконфессионален.

Уважаемый Валерий, среди наших изданий нет книги с названием "Библейские рассказы для детей". Из нескольких детских Библий, которые у нас изданы, ближе всех к указанному Вами названию "Библейские рассказы для маленьких детей" (в изложении Анны Твердовской) и "Библия в рассказах для детей" (в литературном пересказе Татьяны Коршуновой). Первая из них написана прекрасным литературным языком, к которому никак не может подойти Ваше определение "невозможно читать". Язык второй книги приближен к стилю Синодального перевода Библии и может действительно показаться тяжеловатым для чтения детям. Однако многие родители, выбирая детскую Библию для своих детей, предпочитают именно такой стиль. Возможно, Вам следовало выбрать другое издание, которое лучше соответствовало бы Вашему вкусу. Ведь в нашем магазине "Мир Библии" имеется достаточно широкий выбор детских Библий. А для того, чтобы мы могли учесть Ваш отзыв при составлении наших издательских планов, укажите, пожалуйста, ISBN издания, вызвавшего Ваше недовольство. Извините, если изданная нами книга Вас разочаровала.

Извините-забыл.Огромное пожелание-выпустите пож. вашу библию малого формата с большим шрифтом чем сейчас.Шрифт действительно очень мал-когдато у меня была библия(Син. перевод)ещё меньшего-буквально карманного формата-там был точно такой шрифт.