Сергей, могу ответить на Ваш вопрос. Книга Даниила частично написана на арамейском языке, который труден для понимания людям, говорящим на современном иврите. Поэтому в данном издании вместо арамейских фрагментов дан перевод на современном иврите (без огласовок, так же как и Новый Завет). В научном издании приводится оригинальный арамейский текст.

Добрый день! В примечании к Иез 21:6 в слове "Илиада" -- лишняя "л".

Здравствуйте! В Быт 12:8 населенный пункт - "Ай". Но на карте древней Палестине - Синодальное "Гай". Однако на врезке в левом верхнем углу карты - снова "Ай".

 Уважаемые издатели, какая мысль будет вернее, исходя с преревода текста книги Иов.19:25-27 в Синодальном переводе?\" А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию,
и я во плоти моей узрю Бога.
Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят Его. Истаивает сердце мое в груди моей!\"Очевидно, здесь идет речь о воскресении телесном, и Иов воскресший телом увидет Господа. Или в СРП \"Я знаю- жив мой Заступник! Он последний встанет над проахом! Даже когда спадет с меня кожа, лишаясь плоти, я увижу Бога. Я своими глазами Его увижу, никто-то другой-я сам! Пусть даже остановится мое сердце.\" Исходя из данного варианта перевода можно смело говорить о не телесном воскресении, а о состоянии некого \"живого мертвеца-зомби\", с распадающейся кожей и плотью, с остановкой сердца.Сравнивая два текст, нельзя утверждать , что два варианта перевода трансформируют одну и ту же мысль. Точнее, противоположные вещи. Единственное общее здесь- что Иов увидит Господа?!Какой вариант будет верней?