Ruslankin, это и указывает на то, что это опечатка.

Ruslankin, не торопитесь с выводами. Наберитесь терпения.

И вообще, пора уже раз и навсегда закончить эту совершенно бессмысленную полемику про словосочетание ?дух Божий?, встречающееся в тексте современного русского перевода! Так как во-первых, речь тут даже идет не о словах, а о буквах, что уже само по себе нелепо (тем более, если принимать в учет, что перевод РБО изначально заявлен, как смысловой, но не как буквальный!).. Во-вторых, всем радеющим за буквализм в переводе Священного Писания, напомним, что в оригинальных текстах Ветхого и Нового Заветов вообще никогда не было различия на строчные и заглавные буквы; так что, господа ?буквоеды? и ?книжники?, делайте выводы)) В-третьих, по мнению модератора, которое, как он надеется, разделяет подавляющее большинство христиан, читающих Библию в современном русском переводе, словосочетание ?дух Божий?, написанное с маленькой буквы, нисколько не умаляет достоинства и божественности Божьего Духа, так как определяющее значение в словосочетании имеет предикат именно ?Божий? (все критиканы тут просто не понимают смысла данной грамматической конструкции)!!! Ну и в-четвертых, если кого-то не устраивает сие издание Библии, пожалуйста, не приобретайте и не читайте! За сим ставим точку в обсуждении словосочетания ?дух Божий?, встречающегося в издании ?Библия. Современный русский перевод, М.: Рос. Библейское о-во, 2011?!

Дмитрий, ни о какой разнице между Синодальной Библией и Церковно-славянской, тем более, учитывая именно богословский аспект, мы говорить не будем! РБО по своему уставу не занимается вопросами теологии! О Синодальном переводе Библии хватает материалов у нас на сайте, например по этой ссылке - http://biblia.ru/reading/new_translations/sinodal.htm