Уважаемый Патрик, рассмотрим Ваши претензии по порядку. 1) Непонятно, почему Вы считаете, что замена слова ?столб? на ?крест? сделает перевод более правдивым и соответствующим историческим данным о распятии Христа. Никакими внебиблейскими историческими данными о распятии Христа мы не располагаем, а буквальное значение слова σταυρός ― ?кол? или ?шест?. Крест (как орудие казни) ― это просто одна из разновидностей столба ― столб с перекладиной. Крест (в указанном значении) относится к столбу как частное к общему. То есть, всякий крест ― столб (например, телеграфный столб, также имеющий форму креста), но не всякий столб ― крест. В Современном русском переводе слово ?крест? используется гораздо чаще, чем ?столб?, причем во всех описаниях казни Иисуса используется исключительно слово ?крест?. Поэтому Ваше недовольство тем что в двух случаях у нас столб называется столбом, представляется необоснованным. 2) Вы жалуетесь, что Вам сложно отстаивать некоторые доктрины с помощью нашего перевода. Здесь можно сказать, что, во-первых, мы и не ставили себе задачу поддержать своим переводом какую-либо доктрину. А во-вторых, перевод, нацеленный на поддержание определенных доктрин, может повлиять лишь на людей, не имеющих возможности работать с оригинальным текстом. Специалист же без труда заметит в таком переводе следы предвзятости и передергивания. Мы считаем, что лучше переводить честно, передавая тот смысл, который вкладывали в библейский текст его авторы, тогда нам не придется краснеть за свой перевод. 3) Во втором издании СРП текст Зах 12:10 исправлен. Новое чтение: ?и они воззрят на того, кого они пронзили?. Перевод Зах 11:12-13 будет еще раз обсужден с участием переводчика книги Захарии. Спасибо за Ваше замечание!