...Архаизм.

Спасибо за первую часть ответа! Иак 3:12? Греческое слово oo'-teh имеет значение ?не; ни;?, других значений не нашёл, а у вас ?да скорее?. Просветите, почему так. Даже при новом раскладе Иак 3:12 звучит мутно: ?Братья, может ли смоковница приносить маслины или виноградная лоза - смоквы? Да скорее соленый источник даст пресную воду!?. Могли бы вы перевести часть про солёный источник и пресную воду понятнее? (Всё-таки перевод рассчитан и на обычного читателя.) У Гелия Вишенчук-Вишеньки всё ясно: ?Не может, братья, смоковница уродить маслину, а виноградная лоза ? смокву. И ВОДА В РОДНИКЕ НЕ БЫВАЕТ СРАЗУ И СОЛЕНОЙ, И ПРЕСНОЙ?. Вторая часть выглядит понятной и у еп. Кассиана: ??Не может и солёный источник произвести сладкую воду?. Не буду цитировать New Revised Standard Version, New Jerusalem Bible и ещё пять англоязычных переводов, говорящих в пользу такого варианта перевода второго отрывка.
2) Думаю, стоит разрушить традицию и заменить ?ясли? на ?кормушку? в Рождественских стихах: Лк 2,6 Лк 2,12 и Лк 2,16. Так понятнее. Один человек верил в Бога лет 10 и только когда проповедник расшифровал значение слова ?ясли?, то он понял, что это кормушка для скота.

Вот еще пример ляпов: два кормления хлебами. В синодальном переводе, например в Мф. 14-20, набрали 12 коробов (муж. род!, как в оригинале - κοφίνους) остатков, а в Мф.15-37 - 7 корзин (жен. род!, как в оригинале - σπυρίδας). Вы же переводите оба слова как "корзины" не различая рода, а род здесь крайне важен.

Уважаемый Дмитрий, в предложенном Вами варианте перевода Гал 5:12 игра слов тоже теряется, при этом фраза оказывается не совсем понятной и вырванной из контекста.