Поправка к предыдущему посту: То есть здесь имеется противопоставление явлению ?приходить к Иисусу?, с одной стороны, а с другой ? ?не несет креста своего и НЕ идет за Мною?.

Уважаемый Владимир, стих Мф 17:25 во второй редакции СРП отредактирован следующим образом: ?С кого земные цари взимают подати и сборы? Со своих сыновей или с чужих??. Для исправления, предлагаемого Вами в Лк 14:20, нет оснований в греческом тексте евангелия; авторы Кассиановского перевода добавили здесь отрицание, отсутствующее в оригинале. Стих Мф 11:12 ? один из трудных в Новом Завете (см. подстрочное примечание). Его можно понимать по-разному. То понимание этого стиха, которое передано в нашем переводе, хорошо вписывается в общий контекст рассуждений Иисуса об Иоанне Крестителе (непонятно, как Вы могли усмотреть здесь иронию), тогда как толкование, предложенное Вами, явно притянуто за уши. Что касается Вашего замечания к переводу Мф 1:25, то оно нам не понятно. Слова ?до тех пор, пока? как раз и обозначают отрезок времени вплоть до определенной точки и никоим образом не могут быть поняты как относящиеся также и к тому, что имело место ?с тех пор, как?. Поэтому смысл Вашего варианта перевода данного стиха аналогичен смыслу, переданному в СРП. В заключение хочется сказать, что текст Нового Завета в переводе СРП много раз вычитан и разобран специалистами, все спорные моменты в нем неоднократно обсуждались с привлечением оригинального греческого текста, словарей и научных комментариев. Поэтому дальнейшие предложения по его редактированию должны иметь под собой солидную научную аргументацию, а не просто быть плодом благочестивых размышлений или сравнения текста нашего перевода с Синодальным или каким-то другим. И ввиду большой занятости наших научных сотрудников мы будем вынуждены в дальнейшем отклонять подобного рода предложения, не рассматривая их по существу.

Уважаемый Владимир, по правилам русского языка между двумя однородными членами предложения (в данном случае между двумя распространенными дополнениями), соединенными союзом "и", запятая не ставится. Спасибо за Ваше желание помочь!

Уважаемый Владимир, мы никогда еще не устраивали на этом форуме грамматических разборов предложений и не собираемся делать этого впредь, но, чтобы закрыть эту тему, готовы сделать исключение. Итак, мы имеем предложение с соподчиненными (сказуемому "любят") частями: 1) [они любят] на пиру сидеть на почетных местах и в первом ряду в синагогах; 2) [они любят] чтобы их почтительно приветствовали на площадях. Эти две части предложения соединены неповторяющимся союзом "и", а стало быть, запятая между ними не требуется.